Управляющая требовала 21 млн рублей — 7% от суммы в 300 млн рублей, перечисленной компании «ЛК Лизинг». Нижестоящие суды и Центробанк блокировали эти выплаты, аргументируя это тем, что ликвидационная квота не является требованием конкурсного кредитора. Верховный суд указал на ошибку: учредители, получающие активы при ликвидации, фактически извлекают выгоду из деятельности управляющего наравне с кредиторами, поэтому их доля должна учитываться при расчете вознаграждения.
Верховный суд разрешил платить управляющим процент от ликвидационной квоты
Арбитражный управляющий НПФ «Достоинство» через Верховный суд добилась права на вознаграждение, исчисляемое из суммы, выплаченной учредителю в качестве ликвидационной квоты. До этого три инстанции отказывали заявителю, настаивая, что проценты возможны лишь при расчетах с кредиторами из реестра, однако экономколлегия признала такой подход несправедливым по отношению к работе ликвидатора.
Теперь дело № А40-190264/2018 направлено на пересмотр. Первая инстанция обязана не просто утвердить сумму, а оценить реальный вклад специалиста в результат и проверить доводы о возможной несоразмерности 21 млн рублей проделанной работе. Суд вправе снизить размер выплаты, если посчитает требования управляющего завышенными.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!