Киев пытается отменить решение парижского арбитража о выплате 104 миллионов долларов Татарстану за потерю доли в «Укртатнафте». Юристы настаивают: международный суд не имел юрисдикции рассматривать дело, так как спор касается внутреннего корпоративного конфликта, а не незаконного изъятия инвестиций государством.
Украина оспаривает выплату $104 млн Татарстану в суде Парижа
Киев пытается отменить решение парижского арбитража о выплате 104 миллионов долларов Татарстану за потерю доли в «Укртатнафте». Юристы настаивают: международный суд не имел юрисдикции рассматривать дело, так как спор касается внутреннего корпоративного конфликта, а не незаконного изъятия инвестиций государством.
История противостояния вокруг Кременчугского НПЗ тянется с 2007 года. Тогда в результате силового захвата, как утверждает российская сторона, контроль над предприятием перешел от «Татнефти» к структурам Игоря Коломойского. В 2014 году арбитраж уже присудил основной компании 144 миллиона долларов компенсации, а последующий иск от министерства земельных отношений Татарстана привел к дополнительному взысканию 104 миллионов долларов за утрату еще 28,8% акций.
В Апелляционном суде Парижа Украина доказывает, что этот спор не подпадает под Соглашение о защите инвестиций (BIT). По версии Киева, изменение состава акционеров было вызвано решениями национальных судов, а не экспроприацией активов. Также украинская сторона ставит под сомнение сам статус истцов как иностранных инвесторов в рамках международного права. От исхода разбирательства зависит, удастся ли Татарстану легализовать взыскание средств в европейской юрисдикции.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!