Евгений Трусов требовал признать сделку притворной, настаивая на солидарной ответственности РЖД по обязательствам ирландской структуры. Он рассчитывал получить выплаты по номиналу и купонному доходу в рублевом эквиваленте. Однако суды двух инстанций установили, что инвестор проигнорировал требования президентских указов. Его ценные бумаги на момент погашения оставались на счетах в австрийском банке Kathrein Privatbank, а не в российской депозитарной инфраструктуре.
Суд отказал инвестору во взыскании долга по евробондам RZD Capital
Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил правоту РЖД в споре с частным инвестором Евгением Трусовым. Истец пытался взыскать с российской компании более 200 000 долларов, утверждая, что ирландская «дочка» RZD Capital выступала лишь техническим эмитентом. Суд счел эти доводы несостоятельными, указав на нарушение правил репатриации активов.

Позиция суда оказалась однозначной: обязательства по еврооблигациям исполняются только перед держателями, переведшими активы в РФ или получившими специальное разрешение Правительственной комиссии. Поскольку истец оставил бумаги в недружественной юрисдикции, юридических оснований для выплат у РЖД не возникло. Кроме того, в эмиссионных документах российский монополист не значится гарантом, что исключает прямую ответственность компании по долгам ирландского эмитента.



Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!