Конфликт вокруг десяти патентов на препарат с действующим веществом флураланер начался после того, как правообладатели проигнорировали предложение «Биохимика» о заключении лицензионных договоров. Российская компания планирует выпускать аналог под названием «Рабектра», предлагая владельцам прав 1% выручки. Нижестоящие инстанции подтвердили дефицит лекарства, опираясь на справки профильных институтов и данные о продажах. Однако Суд по интеллектуальным правам ранее отменил эти акты, потребовав официального заключения Россельхознадзора о насыщении рынка.
Верховный суд разрешил выпуск аналога препарата «Бравекто»
Верховный суд встал на сторону компании «Биохимик» в споре с зарубежными фармгигантами Nissan Chemical и Intervet. Решение позволяет российскому производителю получить принудительную лицензию на патенты популярного средства от клещей «Бравекто», поставки которого в страну прекратились, а затем существенно сократились после 2022 года.
Верховный суд отменил постановление СИП, указав, что кассация вышла за пределы полномочий. Экономколлегия подчеркнула, что закон не ограничивает перечень доказательств дефицита товара, а отсутствие утвержденных методик расчета не лишает суды права оценивать совокупность имеющихся сведений. Прекращение ввоза препарата, критически важного для профилактики болезней, передающихся от животных человеку, суд счел действиями, противоречащими общественным интересам. Теперь спор завершен: выводы нижестоящих судов о недостаточном использовании патентов признаны обоснованными, а попытки ответчиков добиться переоценки фактов — неправомерными.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!