Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций по спору «Гормедтехники» и «Фармстандарт–Медтехники» на 21,2 млн рублей. Экономколлегия указала, что суды ошибочно применили актуальную ключевую ставку ЦБ вместо той, что действовала в момент фактического нарушения обязательств, потребовав пересчитать сумму штрафных санкций с учетом исторической динамики ключевой ставки.
Верховный суд изменил правила расчета неустойки по госконтрактам
Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих инстанций по спору «Гормедтехники» и «Фармстандарт–Медтехники» на 21,2 млн рублей. Экономколлегия указала, что суды ошибочно применили актуальную ключевую ставку ЦБ вместо той, что действовала в момент фактического нарушения обязательств, потребовав пересчитать сумму штрафных санкций с учетом исторической динамики ключевой ставки.
Конфликт между госучреждением и поставщиком медицинского оборудования возник после срыва сроков по контракту, который должен был быть исполнен до 31 июля 2021 года. Заказчик потребовал взыскать неустойку, рассчитав её по ставке 16%, действующей на момент обращения в суд. Три инстанции поддержали истца, проигнорировав доводы ответчика о том, что размер ответственности должен быть привязан к периоду просрочки, когда ставка ЦБ варьировалась от 6,75% до 7,5%.
Верховный суд подчеркнул, что суды обязаны самостоятельно проверять расчеты сторон, а не слепо доверять представленным цифрам. Применение текущей ключевой ставки к обязательствам трехлетней давности искажает суть гражданско-правовой ответственности. Дело направлено на пересмотр в Арбитражный суд города Москвы, где судьям предстоит заново определить размер взыскания, опираясь на показатели регулятора, актуальные для момента просрочки по каждой единице поставленного товара.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!