Производитель чая «Май» добился пересмотра решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. Ранее ведомство запретило компании регистрировать товарный знак Curtis Elegant Earl Grey, усмотрев в названии продукта как общеупотребительный сорт чая, так и конфликт с уже существующими брендами, имеющими в составе слово «Элегант».
Суд отменил отказ Роспатента в регистрации бренда Curtis
Производитель чая «Май» добился пересмотра решения Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. Ранее ведомство запретило компании регистрировать товарный знак Curtis Elegant Earl Grey, усмотрев в названии продукта как общеупотребительный сорт чая, так и конфликт с уже существующими брендами, имеющими в составе слово «Элегант».
Компания «Май» подала заявку на регистрацию товарного знака Curtis Elegant Earl Grey для продукции 30-го класса МКТУ еще в 2024 году. Роспатент ответил отказом, аргументируя это тем, что словосочетание Earl Grey обозначает сорт чая и не подлежит охране. Кроме того, регулятор посчитал, что слово Elegant в составе заявки слишком напоминает уже зарегистрированные товарные знаки «Elegant» и «Элегант», принадлежащие другим правообладателям в той же нише.
Попытка оспорить решение внутри ведомства не принесла результатов, после чего конфликт перешел в Суд по интеллектуальным правам (дело № СИП-25/2026). Судьи встали на сторону производителя, обязав Роспатент заново изучить возражения компании. Мотивировочная часть решения на данный момент не опубликована, поэтому юридические аргументы, позволившие «Маю» доказать уникальность своего бренда, остаются предметом ожиданий.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!