Фигуранта дела обвиняли в преступлениях по статьям 286 и 290 УК РФ, совершенных в период с 2016 по 2020 годы. Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что раз компания является структурой ПАО с госучастием, то её руководитель автоматически подпадает под категорию должностных лиц. Однако Верховный суд указал на фундаментальную ошибку: до марта 2021 года примечания к статье 285 УК РФ не включали сотрудников ООО в перечень субъектов должностных преступлений, даже если у фирмы был государственный собственник.
Верховный суд запретил применять новые нормы УК задним числом
Верховный суд отменил обвинительный приговор гендиректору коммерческой фирмы, которого судили за превышение полномочий и взятки. Нижестоящие инстанции ошибочно приравняли руководителя «дочки» госкорпорации к должностному лицу, применив нормы закона, которые на момент совершения преступлений еще не вступили в силу.
Расширение круга ответственности произошло лишь весной 2021 года. Поскольку новые правила ухудшили положение обвиняемого, они не могут распространяться на деяния, совершенные ранее. Применение этих норм к событиям четырехлетней давности нарушило принципы действия уголовного закона во времени, закрепленные в статье 10 УК РФ. В итоге коллегия по уголовным делам ВС в рамках дела № 9-УД24-20-К1 признала квалификацию преступлений незаконной и направила материалы на пересмотр.
Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!