Верховный суд разрешил банкротам выплачивать выходные пособия

Нижестоящие суды встали на сторону управляющего, аргументируя это тем, что Дрякин как руководитель группы продаж должен был осознавать неплатежеспособность компании после объявления об уходе с российского рынка в марте 2022 года. Судьи посчитали сумму компенсации необоснованной, так как она не была прописана во внутренних документах Oracle, и усмотрели в этом злоупотребление правом.

Верховный суд пересмотрел позицию, напомнив, что выплата пособия при соглашении сторон направлена на социальную поддержку увольняемого, а не на причинение вреда кредиторам. Более того, коллегия изучила экономическую целесообразность сделки: увольнение Дрякина по стандартной процедуре ликвидации обошлось бы компании в 19 млн рублей. Выплата же 4,85 млн рублей фактически сохранила в конкурсной массе около 14 млн рублей, что выгодно кредиторам.

Суд также указал на отсутствие доказательств аффилированности сотрудника с должником и подчеркнул, что приостановка деятельности иностранной компании не делает всех работников соучастниками вреда. Отдельно отмечена ошибка нижестоящих инстанций, обязавших сотрудника вернуть всю сумму, включая уже уплаченный в бюджет НДФЛ. Итоговым решением Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций и окончательно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении требований.