SpotsSpots
ГлавнаяКонфликтыAstraZeneca требует запретить дженерик «Форсиги» от компании
Конфликты

AstraZeneca требует запретить дженерик «Форсиги» от компании KRKA

Фармгигант «АстраЗенека» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском против словенской KRKA, требуя остановить продажи дженерика дапаглифлозина и уничтожить все произведенные партии препарата. Компания настаивает на защите своего исключительного права на оригинальное лекарство «Форсига», которое защищено патентом до 2028 года.

AstraZeneca требует запретить дженерик «Форсиги» от компании KRKA

Фармгигант «АстраЗенека» обратился в Арбитражный суд Московской области с иском против словенской KRKA, требуя остановить продажи дженерика дапаглифлозина и уничтожить все произведенные партии препарата. Компания настаивает на защите своего исключительного права на оригинальное лекарство «Форсига», которое защищено патентом до 2028 года.

Конфликт вокруг препарата дапаглифлозин перешел в новую фазу после того, как словенская компания продолжила поставки своего аналога, несмотря на позицию высших судебных инстанций. «АстраЗенека» настаивает, что любые действия конкурента без согласия правообладателя нарушают закон.

Судебный прецедент и позиция Верховного суда

Ранее КРКА пыталась аннулировать правовую охрану изобретения. Оппоненты утверждали, что патент № 2746132 дублирует более ранний документ компании Bristol-Myers Squibb, который уже перешел в общественное достояние. Однако в 2024 году Верховный суд РФ подтвердил законность требований «АстраЗенеки», признав патент действующим.

Это не первый случай, когда британско-шведский концерн жестко отстаивает монополию на этот препарат в России. Ранее аналогичный спор развернулся с компанией «Акрихин», выпустившей дженерик «Фордиглиф»:

    • ФАС усмотрела в действиях «Акрихина» нарушение закона о защите конкуренции и предписала перечислить 577,7 млн рублей незаконного дохода в бюджет;
    • Позже Арбитражный суд Москвы отменил решение в части взыскания средств;
    • Суд по интеллектуальным правам поддержал эту позицию, фактически обязав правообладателя не препятствовать реализации препарата.
Новый иск к словенскому производителю показывает, что компания не намерена отказываться от защиты своих активов до истечения срока патента в 2028 году. На данный момент заявление в АС Московской области ожидает принятия к производству.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!