Жертвы мошенников смогут судиться с дропперами по месту жительства

Новая норма касается исков о возмещении имущественного вреда и неосновательного обогащения, в том числе к так называемым дропперам — людям, чьими банковскими картами пользуются аферисты для вывода украденных средств. Право на выбор подсудности сохраняется даже в тех случаях, когда расследование уголовного дела было временно приостановлено из-за невозможности установить конкретных исполнителей преступления.

Законодательные изменения стали ответом на позицию Конституционного суда, который в декабре прошлого года рассмотрел жалобу жительницы Ставрополья. Женщина лишилась 235 000 рублей после того, как передала мошенникам доступ к банковскому приложению. Попытка взыскать средства с владельца счета, куда ушли деньги, провалилась: суды отказали ей, настаивая на стандартной процедуре подачи иска по месту жительства ответчика. Суд высшей инстанции признал такой подход нарушением прав граждан, отметив, что текущие правила создают неоправданный перекос в пользу владельцев «транзитных» счетов.

Потребность в реформе продиктована резким ростом числа подобных споров. По данным профильных ведомств, количество исков о возврате неосновательного обогащения увеличилось с 60 701 в 2022 году до 79 804 по итогам 2024-го. Теперь потерпевшим достаточно выбрать либо свой районный суд, либо инстанцию по месту ведения уголовного расследования.